Artykuł „Firenze Nova“ w włoskiej Wikipedii posiada 4.6 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku).
Od czasu utworzenia artykułu "Firenze Nova" jego treść była napisana przez 12 zarejestrowanych użytkowników włoskiej Wikipedii oraz edytowana przez 12 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Ten artykuł jest cytowany 48 razy w włoskiej Wikipedii oraz cytowany 48 razy we wszystkich wersjach językowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.
| Najlepsza pozycja | Włoski: Nr 201109 09.2009 |
Globalny: Nr 2736864 09.2009 |
| Najlepsza pozycja | Włoski: Nr 55374 09.2009 |
Globalny: Nr 811681 09.2009 |
W dniu 28 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Ali Chamenei, Iran, Ruhollah Chomejni, Jeffrey Epstein, Najwyżsi przywódcy Iranu, Mohammad Reza Pahlawi, wojna amerykańsko-irańska, Neil Sedaka, Masud Pezeszkian, Resident Evil Requiem.
W włoskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Ali Khamenei, Andrea Bocelli, Sayf, Sal Da Vinci, Festival di Sanremo 2026, Ditonellapiaga, Bambole di pezza, Pooh, Samurai Jay, Giorgia Cardinaletti.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(2.79+0+15.79+4.35+0)$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
